X（Twitter）でトレンド入りした「年末調整の廃止案 」について説明します！
- 河野太郎氏が、全納税者に確定申告を義務づけることを公約している。
- この公約には、年末調整の廃止も含まれているとされている。
- この提案に対して、多くのツイッターユーザーが批判的な意見を示している。
- 年末調整の廃止により、個人の手間が増えると指摘されている。
- また、税務署の負担増加への懸念も示されている。
- 自民党議員の脱税問題を先に解決すべきとの意見も見られる。
目次
「年末調整の廃止案」の可能性と課題
全納税者への確定申告義務化
河野太郎氏は、全納税者に対する確定申告の義務化を提案しています。これは、現在の「年末調整」を廃止し、すべての納税者に確定申告を行うよう求めるものです。目的は、納税者一人一人が自身の税負担を正確に把握することで、税の使途に対する関心を高めることにあるとしています。企業の事務負担軽減への期待
年末調整の廃止により、企業の給与計算や源泉徴収事務の負担が軽減されることが期待されています。企業は、確定申告に伴う手続きから解放され、効率化が図れる可能性があります。個人の事務負担増への懸念
一方で、全納税者への確定申告義務化は、個人の事務負担を大幅に増加させるリスクが指摘されています。給与所得者などの多くの国民が、これまで年末調整で自動的に行っていた手続きを、自ら確定申告しなければならなくなります。税務署の業務増加や混乱も懸念されます。デジタル化による支援策の提案
デジタルセーフティネットの構築
河野氏は、「デジタルセーフティネット」の構築を提案しています。これは、マイナンバーカードの活用などによって、真に支援を必要とする人々を迅速に把握し、支援に結びつけるという取り組みです。マイナポータルの活用
確定申告の手続きについても、マイナポータルの活用などによって個人の負担を軽減する方策が示されています。しかし、実際にはマイナポータルの利用率が低いことから、その効果については疑問視する声も上がっています。全体としての課題
裏金問題への対応の必要性
一部の自民党議員による裏金問題が指摘される中で、「全納税者への確定申告義務化」を提案することへの疑問の声も上がっています。まずは自身の問題に取り組むべきではないかと指摘されています。納税者の理解と協力の確保
年末調整の廃止や確定申告義務化は、多くの国民に大きな影響を与えます。その実現には、納税者の理解と協力を得ることが不可欠です。丁寧な説明と、納税者の実情に配慮した制度設計が求められます。税務行政の対応力強化の必要性
確定申告の義務化により、税務署の業務が大幅に増加することが予想されます。迅速で適切な還付処理など、税務行政の対応力強化が不可欠となります。 以上が、「年末調整の廃止案」をめぐる主な論点であると考えられます。経済的影響や行政面での課題など、慎重な検討が必要とされる提案だと言えるでしょう。この一連のツイートから、多くの人が河野太郎氏の「全納税者が確定申告を」という提案に驚いたり懸念を示していることがわかります。主な意見としては以下のようなものがあげられます:
確定申告に切り替えれば、手続きの大幅な簡略化を図れるというメリットはありますが、実際に個人で作業を行うことで大きな負担がかかるのではないかという指摘が多数見られます。納税者の事務手続きが増えすぎる、税務署の混雑も避けられないといった懸念が示されています。また、自民党議員の裏金問題などを指摘し、先に議員自身の税金の適正化を図るべきだという意見も散見されます。
全体としては、国民の負担を増加させる政策というよりは、より効率的な税制改革を模索すべきだという意見が大勢を占めているように思われます。簡略化された確定申告制度の導入には一定の理解はあるものの、具体的な実施方法や国民への影響など、検討すべき課題が多数あると考えられます。
