候補者の表現の自由への主張がありましたが、公職選挙に関連する場合は公共性が問題となり、法的規制の対象となる可能性があるようです。
X（Twitter）でトレンド入りした「迷惑防止条例 」について説明します！
- 東京都知事選の候補者が、都の迷惑防止条例に抵触するような全裸に近いポスターを掲示したことが明らかになった。
- 警視庁が候補者本人を呼び出し、迷惑防止条例違反の可能性について警告を発したことが特筆される。選挙期間中に候補者を直接警告するのは異例の対応とされている。
- この事態を受け、公職選挙法の抜け穴を埋める必要性や、女性の全裸ポスターに関する表現の自由と公序良俗のバランスなど、選挙の適正な運営に関する議論が高まっている。
「迷惑防止条例」をめぐる東京都知事選の動き
警察による候補者への警告
東京都知事選の候補者が、「ほぼ全裸の女性」の選挙ポスターを掲示したことで、警視庁が東京都の「迷惑防止条例」違反の疑いがあるとして、当該候補者本人を呼び出し警告を行ったことが明らかになりました。警視庁は公共の場での卑猥な言動を禁じる同条例に違反する可能性があるとして、選挙期間中に候補者本人を呼び出して警告するという異例の対応を取りました。
「表現の自由」と「迷惑防止条例」の両立
この事態を受けて、選挙における「表現の自由」とそれを制限する「迷惑防止条例」との関係が議論となっています。一方では、子供への影響を懸念する声や、公職選挙法の抜け穴を指摘する意見もあります。一方で、警察による選挙ポスターの検閲に警戒感を示す意見も見られます。
今後の展開
警告を受けた候補者は「合法の範囲内でやってきた」と述べていますが、ポスターの撤去に応じる姿勢を示しています。一方で、「迷惑防止条例」の適用が適切かどうかについては、今後の議論が注目されるところです。選挙における「表現の自由」と社会の秩序維持のバランスをどう取るべきか、この事例を通じて議論が深まることが期待されます。
引用：x.com
【速報】#都知事選 わいせつポスター 男性候補に警告 きょう告示された東京都知事選挙をめぐり、 わいせつなポスターを掲示したとして、警視庁は迷惑防止条例違反の疑いで、諸派の男性候補に対して警告を出しました…
東京都知事選の選挙ポスター問題について、警視庁が「都の迷惑防止条例」に違反する可能性があるとして、立候補者に警告を出したことが大きな話題となっています。
ポスターには女性の全裸かほぼ全裸の姿が掲載されており、子供への影響が懸念されていました。警察の迅速な対応は妥当であり、選挙活動においても一定の規制は必要だと考えられます。しかし、表現の自由とのバランスをどう取るかが課題となります。公職選挙法の見直しを含め、適切な規制のあり方について検討が必要です。
一方で、「迷惑防止条例」の適用については疑問も呈されています。ポスターの内容が条例に抵触するかどうかは解釈が分かれるところであり、警察の対応が適切であったかどうかについても議論の余地があるようです。選挙におけるルールの明確化が求められています。
