県庁職員がエレベーターを知事のために先回りして開けていたという疑惑を、辛坊治郎氏は「知事が乗ろうとしていれば、普通エレベーターを開けるだろう」と擁護した。しかし、多くのツイッターユーザーはこの発言に批判的で、職員の反発を無視した維新寄りの発言だと指摘している。
X（Twitter）でトレンド入りした「知事が乗ろうとしてたら 」について説明します！
- 辛坊治郎氏が「知事が乗ろうとしていたら普通エレベーターを開けるだろう」と、兵庫県知事を擁護する発言をした。
- これに対し、多くのユーザーが知事の立場を優先視する辛坊氏の考えに批判的な反応を示している。
- 辛坊氏の発言は、知事への特別な待遇を正当化するものとして受け取られており、職員の立場や遺族への配慮を欠いた見解だと指摘されている。
辛坊治郎氏の擁護発言を巡る議論
「知事が乗ろうとしたら、普通エレベーターを開けるだろう」
辛坊治郎氏は、兵庫県の斎藤知事の対応をめぐり、「知事が乗ろうとしたら、普通エレベーターを開けるだろう」とコメントした。これに対し、多くのTwitterユーザーから批判的な反応が寄せられている。
知事にエレベーターを優先させるべきではない
- 知事であっても他の職員と同じように待つべきであり、特別扱いすることは適切ではない
- 知事に優先的にエレベーターを開けることは、権力者への過剰な配慮であり問題がある
エレベーター利用をめぐる問題点
- 知事が職員に対して強要するような行為は、パワハラとしても指摘されている
- 多くの職員から反発があるとの指摘もあり、組織内の問題が表面化している
辛坊氏の見解に疑問
- 辛坊氏の発言は維新系メディアで行われており、客観性に欠ける
- 事実関係を十分に確認せずに擁護的な見解を述べているとの批判も
以上のように、知事のエレベーター利用をめぐっては様々な意見が出されており、透明性の確保と公平性の担保が求められている。
辛坊治郎氏の「知事が乗ろうとしてたらエレベータを開けるのが普通」という発言には賛同できない意見が多数見られます。この発言は、知事が一般の公務員よりも優先されるべきだという、上から目線の考え方を示しているように受け取られています。公務員の立場を考えると、知事であっても公共の場では他者にも配慮すべきであるという指摘が多く寄せられています。また、この問題には知事の職権濫用疑惑や県庁の職場環境の問題など、根深い背景が存在すると考えられており、辛坊氏の発言はそれらに対する適切な理解が欠けているように思われます。
辛坊氏は維新の関係者であり、斎藤知事を擁護する立場にあるため、偏った見方をしているのではないかと指摘されています。知事の権力的な行動を正当化するような発言は、公平な議論を妨げてしまう恐れがあります。一方で、知事の行動に問題があったとしても、職員の反発が先行している可能性も示唆されており、双方の主張をバランス良く捉える必要性も指摘されています。
全体として、この問題には様々な背景が絡んでおり、簡単に一概に判断できるものではありません。しかし、知事と公務員の関係性、職場環境の問題など、根本的な課題に対する適切な理解と、公平な議論が求められているといえるでしょう。
誰がのっていようが、エレベーター止めてご案内するだろう。一般企業でも偉いさんが帰る時、こちらもそれなりの地位の人、スタッフが見送り、エレベーターのボタン押して止めるのがあたりまえ。
そもそも、職員は偉そうにしてるが,非はないのか？常識範囲の気配りあったのか疑問だ。