X（Twitter）でトレンド入りした「ビザ免除 」について説明します！
- 日本政府が外国人観光客に対し、渡航前の入国審査制度を導入すると発表した。
- 現在、71カ国・地域がビザ免除対象になっているが、この制度が悪用されて不法滞在が増えているため、審査制度を導入して不法滞在を防止する狙いがある。
- ビザ免除国の外国人に対し、渡航前にオンラインで入国目的や滞在先などを申告させ、不法滞在のおそれがある場合は渡航認証を与えずに正規のビザ取得を促すとしている。
- この制度の導入は令和12年(2030年)までを目指しているが、多くの人から「早く導入すべき」と意見が上がっている。
- 特に、トルコなどで問題のある国からの入国に対しては、ビザ免除措置を凍結するべきだと主張する声も多い。
目次
外国人観光客に渡航前審査を導入へ
政府は、査証(ビザ)免除制度を悪用した不法滞在者の排除を目的として、外国人観光客に対して渡航前の審査制度の導入を検討しています。具体的には、次のような内容が計画されています。渡航前に入国目的や滞在先をオンラインで申告
査証免除国の外国人観光客に対して、入国目的や滞在先などをオンラインで事前に申告させ、審査を行う制度を導入します。不法滞在のおそれがある場合は、出国に必要な渡航認証を与えず、正規のビザ取得を促すとしています。導入時期は令和12年(2030年)まで
この制度の導入は、令和12年(2030年)までを目指して進められる予定です。ただし、一部の意見では、この時期では遅すぎるとの指摘もあり、前倒しでの実施を求める声も上がっています。不法滞在者の増加が背景
この措置は、ビザ免除制度を悪用した不法滞在者の増加が背景にあります。2021年6月時点で、不法滞在中の短期滞在者は4万9,801人に上り、そのうち2万8,000人以上がビザ免除国からの訪問者でした。引用：x.com
反日国家のビザ免除は見直しを
一部のユーザーからは、反日的な国家に対するビザ免除措置の凍結や即時撤廃を求める声も上がっています。不法滞在者の排除だけでなく、そういった国からの観光客流入を抑える必要性も指摘されています。それも大切だけど、トルコみたいに日本から強制送還した凶悪犯を野放しにして平然と日本へ再入国させるような国に対してはまずビザ免除措置の凍結をすべき。
ビザ免除の悪用を防ぐ
政府は、ビザ免除制度の悪用による不法滞在者の増加に歯止めをかけるため、渡航前審査制度の導入を目指しています。一部では、この対応が遅すぎるとの意見もありますが、少しずつ外国人の入国管理体制を強化していく方針のようです。情報提供を義務化し事前審査
具体的には、ビザ免除国の外国人観光客に対して、入国目的や滞在先などの情報をオンラインで事前に申告させ、審査を行う制度を導入します。不審な点がある場合は、出国に必要な渡航認証を与えず、正規のビザ取得を促すとしています。導入時期は2030年まで
この制度の導入は、2030年(令和12年)までを目標としています。ただし、一部からは、この時期では遅すぎるとの指摘があり、もっと早期の実現を求める声も出ています。不法滞在者数の増加が背景
この措置を導入する背景には、ビザ免除制度を悪用した不法滞在者の増加があります。2021年6月時点では、不法滞在者の約半数がビザ免除国からの訪問者だったことが明らかになっています。引用：x.com
反日国家からの観光客流入を抑制
この対策の導入を受けて、一部のユーザーからは、反日的な国家に対するビザ免除措置の凍結や即時撤廃を求める意見も上がっています。ビザ免除国の見直しを
不法滞在者の排除対策だけでなく、一部の国からの観光客流入を抑える必要性も指摘されています。特に、日本に強制送還した犯罪者を野放しにしたまま再入国を許容するような国に対しては、ビザ免除措置の見直しが必要だとの指摘がありました。それも大切だけど、トルコみたいに日本から強制送還した凶悪犯を野放しにして平然と日本へ再入国させるような国に対してはまずビザ免除措置の凍結をすべき。
前倒しでの早期実施を
この渡航前審査制度の導入は、2030年までの目標となっていますが、一部のユーザーからは、この時期では遅すぎるとの指摘もあり、より早期の実現を求める声も上がっています。不法滞在者の増加を抑えるためにも、前倒しでの導入が望ましいと考えられています。
p>外国人観光客に対する渡航前審査の導入は、不法滞在の排除を目的としており、一定の成果が期待できると考えられます。ただし、導入時期が令和12年と遅いことに対する批判も多く、より早期の対応が求められています。また、特に不法滞在問題が深刻な国々については、ビザ免除の凍結など、より強い措置を検討する必要があるという指摘もあります。全体として、外国人観光客の適切な受け入れ体制を整備することは重要な課題であり、迅速かつ効果的な対応が期待されます。p>
p>この動きに対しては、概して前向きな評価が多く見られます。不法滞在の防止や治安の確保は喫緊の課題であり、渡航前の審査制度の導入は一定の効果が期待できるでしょう。ただし、導入時期が遅いという指摘もあり、より早期の対応が求められています。また、問題の深刻な国々に対してはビザ免除の凍結など、強い措置も必要との意見もあります。全体としては、外国人観光客の適切な受け入れに向けた取り組みが求められており、迅速かつ効果的な対応が期待されます。p>
p>このキーワードを巡るツイートでは、渡航前審査の導入に概して前向きな評価が見られます。不法滞在の防止や治安の確保は重要な課題であり、この措置の導入は一定の効果を期待できるとの意見が多いようです。ただし、導入時期が令和12年と遅いことへの批判も見られ、より早期の対応が求められています。さらに、特に問題の深刻な国々に対してはビザ免除の凍結など、強い対応も必要との指摘もあります。全体として、外国人観光客の適切な受け入れに向けた取り組みが重要であり、迅速かつ効果的な対応が期待されるといえるでしょう。p>
