【LUUP 】LUUP利用者の飲酒運転への懸念

「LUUP」は、電動キックボード共有サービスのキーワードとなっています。TwitterユーザーからLUUPに対する批判的な意見が多数寄せられており、飲酒運転への懸念や、事故のリスクの高さから、LUUPサービスの撤廃を求める声が高まっているようです。一方で、終電がない時にLUUPが非常に便利という意見もあり、LUUPをめぐる議論は両義的な様相を呈しています。

LUUPに対する批判の高まり

Twitter上では、電動キックボード「LUUP」に対する批判の声が高まっている。多くの利用者が、LUUPを飲酒運転の手段として使用していることが問題視されている。

飲酒運転への利用

ツイート一覧から、LUUPが深夜の飲み会帰りに利用されているケースが多数確認できる。ある利用者は「飲み会で梅ソーダ飲み過ぎて終電を逃した時なんか、メッチャ便利ですよね」と述べており、飲酒運転をしていることが明らかである。他にも「飲酒してもLUUPならOKという頭？？」といった指摘もあり、LUUPの利用者の認識が問題視されている。

事故や苦情の増加

LUUPの利用が広がるにつれ、事故や苦情も増加しているようだ。メルボルン市では「事故や苦情増加」を理由に、電動キックボード全面禁止を決めている。また、日本国内でも「LUUPの事故はうちのマンションなんやけど」といった具合に、事故の報告がされている。

二人乗りの危険性

LUUPの利用者の中には、二人で乗る人もいるようだ。「先日LUUPに2人乗りしてる人を見かけて二度見した」といった指摘があるほか、「二人乗り？！？？？！？！？！？！」と危険性を指摘する声もある。

安全性への懸念

LUUPについては、安全面での問題点も指摘されている。

法規違反への無知

LUUPの利用者の中には、法規違反行為をしていることにも気付いていない人がいるようだ。「法規違反していることにも気が付かない」という指摘や、「飲酒運転は犯罪です」といった注意喚起も見られる。

スピード感や操縦性の問題

LUUPは小さな車輪を採用しているため、段差などでの安定性が低いと指摘されている。「車輪がめちゃくちゃ小さいので段差は危険だろうし、自転車よりも左右の安定度は無い」といった声が上がっている。また、「運転下手だからぶち殴りたくなる」といった批判もある。

暗闇での危険性

LUUPは夜間の移動手段としても利用されているが、「あの暗さやと人轢き殺してたまであるから」と指摘されるように、暗闇での危険性も懸念されている。

LUUPの有用性への疑問

一方で、LUUPの有用性についても疑問の声が上がっている。

経済力の問題

ある利用者は「30超えてﾀｸｼｰ代の5000円がきついその経済力とその低ﾓﾗﾙっぷり」とコメントしている。深夜のタクシー代と比較して、LUUPが高額であると感じている様子がうかがえる。

マイルドな貧困ビジネス

別の利用者は「LUUPはﾏｲﾙﾄﾞな貧困ﾋﾞｼﾞﾈｽって言ってたけどﾏｼﾞ言い得て妙だと思うわ」と述べており、LUUPが貧困層を対象とした「マイルドな貧困ビジネス」と捉えられていることがわかる。

必要性への疑問

一部の利用者からは、LUUPの必要性そのものに疑問が呈されている。「本当に今世の中で1番なくなって欲しいのはLUUP」といった声や、「国民安全の政務を」といった意見が確認できる。 以上のように、LUUPをめぐっては多くの問題点が指摘されており、その存在自体が危ぶまれている状況にある。