X(Twitter)でトレンド入りした「制服撮影会 」について説明します!
- 鴻巣市の旧校舎で、女性タレントら120人による制服撮影会が開催されることが話題になった。
- 近隣住民らが「少し前まで子供たちが学んでいた校舎での性的な興行と言え、ふさわしくない」と反対の意見を示したが、市は「表現の自由の範囲内」と判断し開催を許可した。
- 一方、制服撮影会を「性的興行」と非難する意見もあり、ネット上で大きな議論を呼んでいる。
制服撮影会をめぐるさまざまな意見
市の判断が妥当との指摘 – 市は「表現の自由」の範囲内と判断し、「断る内容のイベントとは言えない」と説明 – 公共施設の使用は法令上、拒否する理由がないとの指摘
旧校舎で女性タレントら120人の制服撮影会 「性的興行」と反対も 近隣住民らは「少し前まで子供たちが学んでいた校舎での性的な興行と言え、ふさわしくない」と反対しているが、市は「法令上、貸し出しを拒否する理由がない」と説明
制服撮影会を「性的」と捉える意見に批判 – 制服を単に「性的」と見なすのはおかしいという指摘 – 制服撮影会そのものを性的興行と決めつけるのは問題があると主張
制服撮影会を性的興行視するということは、制服を性的と考えていること。つまり制服を採用している全ての学校・企業に性的とレッテルを貼る行為だよね。
制服撮影会の規制に慎重な意見 – 制服撮影会がなぜ問題視されるのかわからないという声 – 規制に慎重な姿勢を示す意見も
制服撮影会の何がいけないのか、さっぱり分からない
過去の規制事例との比較
– 同じ事業者による水着撮影会が近隣住民らの反対で中止になった例もある
– 制服撮影会に対する批判も水着撮影会の際と同様の流れとの指摘
引用:x.com
まとめ
– 市の判断は法的に妥当との指摘
– 制服撮影会を「性的」と決めつける視点に批判的な意見も
– 過去の事例と同様の流れとの指摘もあり、規制に慎重な姿勢も見られる
ただし、制服撮影会をめぐっては、さまざまな意見が交錯しており、議論がさらに深まることが予想される。
まずは、旧校舎を貸し出す市が「表現の自由の範囲内」と判断したことについては、適切な判断だと評価できます。公共施設の利用は原則自由であり、特段の理由がなければ許可を拒否するのは難しいです。さらに、単純な制服やコスプレの撮影会を過度に「性的興行」と捉えるのは行き過ぎだと思われます。 次に、住民の反対意見について。「子供たちが学んでいた校舎での性的な興行」と捉えるのは、制服自体を性的なものと先入観を持っている可能性があります。確かに、学校施設での撮影は保護者などの理解を得る必要があるでしょう。しかし、単に制服着用の撮影会を性的な行為とみなすのは問題があります。 結論として、本件は表現の自由の範疇内にあり、公共施設の利用を一律制限するわけにはいきません。ただし、学校施設という性質上、一定の配慮が必要かもしれません。今後、市は住民との対話を重ね、適切な基準を設けていくことが求められます。