【遺族年金5年 】遺族年金5年打ち切りに批判集中

政府が検討している「子どものいない夫婦の遺族年金を5年間のみ支給する」という措置に対し、多くのツイッターユーザーが強く反発しています。これは専業主婦や非正規雇用の女性に大きな打撃を与える一方、男女格差是正を名目にしているものの、実質的には女性の生活を脅かす不利益変更と捉えられています。少子化対策と称しつつ、子育て世代の生活を圧迫する施策には批判の声が上がっています。

遺族年金の5年打ち切りに反対の声

遺族年金の支給期間を5年に制限する問題

政府は、子どものいない夫婦の遺族年金の支給期間を5年に制限する方針を検討している。これに対し、多くのTwitterユーザーが強い反対の声を上げている。専業主婦や非正規雇用だった女性にとって、5年間しか遺族年金が受け取れないのは大打撃と指摘されている。また、障害児を抱える家庭への影響も懸念されている。

男女平等の名の下での不利益変更

政府は、この措置を「男女差の是正」のためと説明しているが、多くのユーザーはこれを「不利益変更」だと批判している。子育てや介護で離職を余儀なくされた女性を「乞食扱い」しているとの指摘も。男女の賃金格差解消が先決で、男性にも同様の遺族年金を支給するべきだと主張されている。

少子化加速を招く懸念

子育てに専念できなくなる

遺族年金の支給期間短縮は、子育てや介護のために家庭に入らざるを得なかった女性に大きな影響を与える。扶養控除の見直しなど、子育て世代に対する施策の後退が重なり、少子化を加速させかねないと指摘されている。

国民の老後に不安を与える

専業主婦や非正規雇用の女性の多くは、夫の年金に頼らざるを得ない状況にある。遺族年金が5年で打ち切られれば、老後の生活が危うくなる可能性が高い。こうした国民の不安を助長するような政策は避けるべきとの意見が相次いでいる。

国民の信頼を損なう政策

年金制度への不信感

長年、厚生年金を払い続けてきた国民が、いざ遺族年金を必要とする時に支給されなくなるというのは、年金制度への不信感を高める可能性がある。自身が払ってきた年金が適切に運用・給付されないのであれば、年金そのものの存在意義を疑う人も出てくるだろう。

政治家への不信感

このような遺族年金の制限は、国民の生活に深刻な影響を与える政策だ。こうした重大な決定を行うにあたり、十分な国民の理解を得ず、かつ一方的な判断をするのは、政治家への不信感をさらに高めることにつながる。政府には、丁寧な説明と幅広い議論を求める声が寄せられている。
引用：x.com

これ、障害児福祉の所得制限家庭にとんでもない大打撃を与えうる。
重度障害児いてそもそも働けない上に、パートナー存命中は稼いでも貯められない。
さらにパートナー亡くなったときに遺族年金も受給できないし、働ける見込みもない。
マジで深刻な大問題！ 助けて矢田わかさん @wako0501 !! x.com/okayamamental/…

野はらひろし🫒@桃太郎県の精神科医@okayamamental

遺族年金の5年打ち切りは、専業主婦や障害児を抱える家庭など、多くの国民に深刻な影響を与える可能性がある。この政策は男女平等を掲げているが、実際には女性をターゲットとした不利益変更だと指摘されており、少子化の加速や年金制度への不信感を生む懸念がある。政府には、丁寧な説明と、国民の理解を得る努力が求められる。