X（Twitter）でトレンド入りした「家畜の餌 」について説明します！
- 政府が国民に提供しようとしている「小泉米」は、実は品質が劣悪な「古古古米」であり、通常は家畜の餌として扱われるレベルのものだと判明した。
- 米生産農家は、国民に「家畜の餌」と同じものを食べさせようとしているのに対して批判的な意見を示している。農家は「味は劣悪で、人は食べない」と述べている。
- 政府は、備蓄米の売却によって利益を得ようとしているものの、古米を「小泉米」として国民に提供しようとしていることが明らかになった。これは国民を「家畜」扱いしていると受け取られている。
小泉進次郎の”古古古米”をめぐる批判 – 小泉進次郎が供給する米は、「古古古米、ほぼ家畜の餌」と判明し、批判が殺到している。 – 米農家は「味が劣悪で、人は食べない」と明かしている。 – 元農水官僚の山下一仁氏は、「備蓄米は5年経つと家畜の餌として売り払う。4年古米は家畜の餌同然のコメ」と述べている。
国民を”家畜”扱いか – 政府の本音は「貧乏人は家畜の餌でも食っとけ」という姿勢だと指摘されている。 – 小泉進次郎が古古古米を自分の手柄のように発表し、国民を”家畜”扱いしていると批判されている。 – 備蓄米の質が劣化していることから、国民に対し「家畜の餌」を与えようとしていると受け止められている。
国産米の質の低下と備蓄米の問題点
引用：x.com
– 備蓄米の質の低下が明らかとなり、5年経過すると家畜の餌にされるという実態が浮き彫りになった。
– 国内の新米の価格が高止まりする一方で、質の劣化した古古古米が大量に出回ることになる。
– 備蓄米の管理体制に疑問が呈されており、本来の目的から逸脱していることが指摘されている。
総括 小泉進次郎が供給する”小泉米”は、実際には劣悪な品質の古古古米で、人が食べられない家畜の餌同然のものだった。政府の姿勢は国民を”家畜”扱いしているとの批判が上がっている。国産米の質の低下と備蓄米制度の問題点も浮き彫りになった今回の事態は、国民の食料安全保障に深刻な影響を及ぼしかねない。
古米を「家畜の餌」として国民に提供しようとしていた問題について、さまざまな指摘がされていることが分かります。
政府が備蓄していた古古古米を高値で国民に売りつけようとしたことに対して、米農家から強い批判が寄せられています。古米は通常人が食べるには食味が劣悪で、家畜の餌として扱われるものだと指摘されています。にもかかわらず、国民を家畜扱いして古米を販売しようとしたことが問題視されています。
さらに、政府が高値で古米を落札させ、その後高値で国民に売り付けるという不透明な取引も問題視されています。このような行為は国民を馬鹿にしているとの批判が集まっています。国民の食生活を軽視し、自身の利益を優先させている政府の姿勢に対する不満が表れていると言えるでしょう。