新型コロナワクチンの接種後健康被害が深刻化している。過去3月までに 接種後健康被害が9,031件認定され、うち998件が死亡事例であることが明らかとなった。政府の救済制度があるものの、厳密な因果関係を求めず迅速に対応しているとされ、深刻な状況が伺える。健康被害の深刻さから、ワクチン接種の在り方など早急な対応が求められる。
X（Twitter）でトレンド入りした「接種後健康被害 」について説明します！
- 新型コロナウイルスワクチンの接種後健康被害が9,031件認定された、うち998件が死亡事例となった。
- 接種と健康被害の因果関係を審査し、迅速な救済が目的のため、厳密な因果関係は必要としない制度となっている。
- 1億人以上が接種した中で、認定された健康被害は0.01%であり、死亡事例は１万人に満たないという見方もある一方で、この数字は「氷山の一角」に過ぎないという指摘もある。
新型コロナワクチンの健康被害 – 9,000件以上が認定
健康被害の深刻な実態
厚生労働省の取材によると、新型コロナワクチンの接種後健康被害として、2021年8月から2022年3月までの間に9,031件が認定されました。そのうち、998件が死亡事例となっています。
「今年3月までに計9031件の健康被害が認定されたことが4日、厚生労働省への取材で分かった。うち死亡事例は998件」
救済制度の運用と問題点
この健康被害に対する救済制度では、「迅速救済が目的のため、厳密な因果関係は必要としない」とされています。つまり、ワクチン接種と健康被害の直接的な因果関係を証明しなくても救済の対象となるということです。
「迅速救済が目的のため、厳密な因果関係は必要としない」
一方で、このような救済制度の運用方式に対して、健康被害の実態を正確に把握できないという指摘もあります。
ワクチン接種の義務化と背景
ワクチン接種を強制化する動きがある中で、このような深刻な健康被害の実態が明らかになっています。一部では「おもいやりワクチン」などと称されていた経緯も問題視されています。
「『おもいやりワクチン』などと言って、打たせまくった結果がコレか😇」
このような健康被害の深刻さにもかかわらず、なぜ接種の中止に至らないのかが疑問視されています。
ワクチン健康被害の実態把握が課題
健康被害の「氷山の一角」
認定された9,000件を超える健康被害は「氷山の一角」に過ぎないとの指摘があります。実際の被害はさらに深刻な状況と考えられています。
「どう考えても、これの数百倍はいるやろ 氷山の一角で、💉のせいだと思ってない人は多数いると思われる」
ワクチン接種と健康被害の因果関係
今回の救済制度では「厳密な因果関係は必要としない」とされていますが、一方で「ワクチン接種と健康被害の因果関係を踏まえ」て給付されるとも述べられています。因果関係の認定基準が明確ではないことが問題視されています。
「申請は厚労省の疾病・障害認定審査会が審査し、接種と健康被害の因果関係を踏まえ医療費や死亡一時金を給付。迅速救済が目的のため、厳密な因果関係は必要としない。」
健康被害の正確な把握が重要
ワクチン接種後の健康被害について、正確な実態把握が課題となっています。認定された9,000件以上の被害だけでなく、医療機関に報告されていない cases も含めた全体像の解明が求められています。
ワクチン接種の義務化をめぐる議論
ワクチン被害への対応の遅さ
このように深刻な健康被害が明らかになっているにもかかわらず、なぜ国がワクチン接種の強制化を進めているのかが疑問視されています。厚生労働省には「国民の命や健康を最優先に守るべき」との指摘もあります。
「これだけの被害が明らかなのに、どうして国はまだ接種を中止しないのでしょうか。 厚労省は国民の命や健康を最優先に守るべきです。」
ワクチン接種義務化への批判
一部では「反ワク」と非難されてきた人たちが、このような深刻な健康被害の実態を指摘しています。彼らは、ワクチン接種の強制化に加担していた責任を問われるべきだと主張しています。
「反ワクは陰謀論者と声高に批判していた人たちはこの歴史的薬害の拡大に加担していたことになりますね。どう責任を取るつもりでしょうか。」
今後の課題と対応
ワクチン接種後の健康被害への対応の遅さや、義務化への批判的な意見が強まる中で、国は厳密な因果関係の認定基準の明確化や、ワクチン接種の安全性確保など、ワクチン政策全般の抜本的な見直しが求められています。
この一連のツイート集は、新型コロナウイルスワクチンの接種後健康被害について取り上げたものである。厚生労働省の認定によると、2021年8月から2022年3月までの間に、9,031件の健康被害が認定されており、そのうち998件が死亡事例だったことが明らかになった。この数字は非常に大きく、多くのツイートでは「氷山の一角」といった指摘も見られる。一方で、因果関係の立証は必ずしも厳密ではなく、「迅速な救済が目的」のため、緩やかな認定基準が採用されているという指摘もある。この問題については、ワクチンの有効性と安全性のバランスをどう取るべきかについて、今後さらに議論が必要だと考えられる。
健康被害の認定件数が9,000件を超えるという事実は重大である。これだけ多くの人々が健康被害に遭っているにもかかわらず、なぜ国は接種の中止を決めないのだろうか。厚労省には国民の命と健康を最優先に守る責任があり、この事態に真摯に取り組むべきである。単に「迅速な救済」を重視するのではなく、ワクチンの安全性をさらに精査し、国民の不安に真摯に向き合うことが求められる。
一方で、ツイート内容からは、ワクチン接種に慎重だった人々が、この事態を「陰謀論ではなく事実」として証明されたと感じていることがわかる。これまでのワクチンへの偏向的な報道姿勢に対する批判も見られる。また、ワクチン接種を強制的に進めようとした一部の人々にも、責任を問う声が上がっている。この問題を一方的に論じるのではなく、様々な意見を踏まえて議論を深めていく必要があるだろう。
