X（Twitter）でトレンド入りした「対する名誉毀損 」について説明します！
- 自称ユーチューバー「暇空茜」が女性支援団体「Colabo」に対する名誉毀損罪で在宅起訴された。2022年9月に「note」サイトで「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5千円ずつ徴収している」と記し、Colaboの名誉を傷つけた疑いがある。
- 東京地検は3月26日付で「暇空茜」を在宅起訴したことを明らかにした。名誉毀損罪のみならず、Colaboの代表である駒崎弘樹さんに対する侮辱容疑も対象となっているようだ。
- この件について、多くのTwitterユーザーがコメントを寄せており、「ついに報道された」「信頼できる情報源から起訴が裏書された」などと反応している。一方で、駒崎さんに対する侮辱容疑については触れられていないことを指摘する声も見られる。
暇空茜氏の起訴と「Colabo」への名誉毀損事件
暇空茜氏の起訴概要
東京地検は、自称ユーチューバーの「暇空茜」を名乗る男性を、女性支援団体「Colabo」に対する名誉毀損罪で在宅起訴したことを明らかにした。同氏は2022年9月、ブログサイト「note」上で「10代の女の子をタコ部屋に住まわせて生活保護を受給させ、毎月1人6万5千円ずつ徴収している」と記述し、Colaboの名誉を傷つけたとされている。
名誉毀損罪の内容
名誉毀損罪とは、他人の社会的評価を低下させる虚偽の事実を公表した場合に成立する罪である。Colabo側は、暇空茜氏の投稿内容が虚偽であり、Colaboの社会的評価に悪影響を及ぼしたとして告発していた。
暇空茜氏の反応
暇空茜氏は自身のツイッターで、今回の追起訴については、Colaboに対する「名誉毀損」罪だけでなく、フローレンス代表の駒崎弘樹氏に対する「侮辱」罪でも起訴されたと主張している。しかし、朝日新聞の報道では駒崎氏への容疑については言及されていない。
Colaboと駒崎氏の対応
Colaboの対応
Colaboは、今回の名誉毀損事件について「真実の確認と事実関係の究明を求める」としている。同団体は、今回の起訴を受け、改めて事実関係の解明を求めていく姿勢を示している。
駒崎氏の対応
一方で、報道では駒崎氏に対する容疑については触れられていない。しかし、暇空茜氏自身が「駒崎氏に対する侮辱罪」でも起訴されたと主張しており、今後の動向が注目される。
今後の展開
裁判の行方
今回の名誉毀損事件では、暇空茜氏の起訴内容や事実関係について、今後の裁判の判決で明らかになっていくことが期待される。Colaboと駒崎氏への影響も併せて注目する必要があるだろう。
社会的影響
この事件をめぐっては、SNSによる誹謗中傷や虚偽情報の拡散といった問題が背景にある。今回の起訴を機に、このような問題への社会的な関心が高まることが期待される。
引用：x.com
