MENU

【対抗措置 】日本政府、国連女性差別委への対抗措置

引用:x.com
日本政府が、国連の女性差別撤廃委員会が男系男子継承を求めた皇室典範改正勧告に対し、自国の任意拠出金の使途から同委員会を除外する「対抗措置」を発表した。これは、国連委への直接的な抗議の意思を示したものと考えられる。日本政府は内政干渉と受け止め、強硬に対応している。

X(Twitter)でトレンド入りした「対抗措置 」について説明します!

  • 国連女性差別撤廃委員会が男系男子に皇位継承を限る皇室典範の改正を勧告したことに対して、日本政府が対抗措置を発表した。
  • その対抗措置としては、国連側に支払っている日本の任意拠出金の使途から同委員会を除外するというものであった。
  • これは異例の対応とされ、政府が同委員会の勧告に強く反対している姿勢を示したものと考えられる。

国連女性差別撤廃委員会への日本の「対抗措置」

国連女性差別撤廃委員会の勧告とは

  • 国連の女性差別撤廃委員会は、2022年10月に男系男子に皇位継承を限る日本の皇室典範を改正するよう勧告していた。
  • この勧告に対し、日本政府は「対抗措置」を取ることを発表した。

日本政府の「対抗措置」の内容

  • 日本政府は、国連側に支払っている任意拠出金の使途から、女性差別撤廃委員会を除外することを決めた。
  • これは、同委員会の勧告に対する政府の抗議の姿勢を明確にするための措置となる。

任意拠出金の使途から除外の理由

  • 政府によると、これまでの委員会の活動には、日本の任意拠出金は使われていなかった。
  • しかし、今回の措置によって、委員会の活動に日本の資金を使わせないことを示したとしている。

異例の対応

  • 外務省によれば、この「対抗措置」は異例の対応となっている。
  • 国連の各委員会への勧告に対し、このような形で抗議する措置は初めてのことだという。

影響は限定的

  • 政府は、この措置による予算執行上の影響は見込めないとしている。
  • しかし、日本政府の立場を明確に示すことになるとしている。

評価が分かれる「対抗措置」

この「対抗措置」に対しては、評価が分かれている。

批判的な意見

  • 「女性差別を撤廃する気がない」といった批判的な意見がある。
  • 「内政干渉だ」と国連批判を展開する声も見られる。

支持的な意見

  • 一方で、「当然の対応」「石破政権の初めての評価できる決断」といった支持する意見も存在する。
  • 日本の皇室の伝統を守ろうとする姿勢を評価する意見も見られた。

結局のところ、この「対抗措置」をめぐっては、日本の男女平等をめぐる課題に対する認識の違いが浮き彫りになったと言えるだろう。

国連の女性差別撤廃委員会が皇室典範の改正を勧告したことに対し、日本政府は「対抗措置」を発表しました。具体的には、委員会の活動に使われている国連への任意拠出金の使途から同委員会を除外するというものです。

これについては賛否両論が見られます。女性の皇位継承を認めるよう求めた国連の勧告に対し、日本政府がこうした対抗措置を取ったことは、保守層からは支持を得られるでしょう。一方で、条約批准国として女性差別の解消に取り組むべきだとの指摘もあり、国際的評価を下げる可能性があります。

日本政府の対応は、内政への国際機関の介入に対する強い反発を示したものと言えますが、皇室制度改革など、より根本的な解決に向けた議論が必要とされています。国内外の意見を踏まえつつ、建設的な議論を重ねていくことが求められます。

このトレンド記事を共有する
  • URLをコピーしました!
通知設定
通知する
guest
0 Comments
引用コメント
全てのコメントを表示
目次