X(Twitter)でトレンド入りした「生中継禁止 」について説明します!
- フジテレビが、再会見の生中継を禁止し、10分ディレイでの放送・配信のみ許可したことで炎上している。
- フジテレビは、X子問題について以前の記者会見が失敗したため、今回のやり直し会見の生中継を禁止し、10分後の遅れ配信のみ許可した。
- 視聴者から、会見を隠蔽しようとしていると批判されており、フジテレビの姿勢が懲りていないと指摘されている。
フジテレビの再会見に関する問題点
生中継禁止について
フジテレビは、1月27日に行う予定の再会見について「生中継禁止、10分ディレイのみ許可」と発表しました。これに対して多くのユーザーから批判の声が上がっています。
「生中継禁止」の問題点
- 会見の透明性が失われる
- 事実の隠蔽を疑われかねない
- スポンサーや視聴者の信頼を失いかねない
引用:x.com
日枝久相談役の不参加
- 日枝久相談役は再会見に不参加するとの報道
- 責任者不在での会見では、問題の本質に迫れない可能性
- 炎上を避けるための逃避とも受け取られかねない
まとめ
フジテレビの再会見は、「生中継禁止」と「日枝久相談役の不参加」により、問題の解決につながらない可能性が高いと考えられます。視聴者の信頼を回復するには、より誠実な対応が求められます。
上記のツイートから以下のような感想が得られます。
フジテレビの「再会見」を生中継禁止にし、10分ディレイで放送・配信することに対して、多くのユーザーから批判的な声が上がっています。「北朝鮮かよ」「学習能力ゼロ」など、生中継を避けることを強く非難する声が目立ちます。会社の透明性や信頼性を損なうと指摘されているほか、スポンサーの反応にも懸念が示されています。立場を説明する絶好の機会を逃しており、ますます世間の不信感を招いているといえるでしょう。
また、日枝会長の不参加や、10分のディレイという制限についても批判の的となっています。炎上を避けられないと指摘する声もあり、フジテレビの対応が適切ではないと考えられています。大衆の目に晒される会見を避けようとする姿勢が、さらなる不信感を生み出していると言えるでしょう。
総じて、フジテレビの判断に対しては強い批判が寄せられているといえます。透明性を高め、視聴者の理解を得るためには、生中継での対応が不可欠であると指摘されています。この対応が、フジテレビの信頼回復につながるかどうかが注目されます。