アメリカのトランプ大統領がWHO(世界保健機関)からの脱退を発表したことを受け、多くの日本人がTwitterで「日本も脱退するべき」と主張している。主な理由は、WHOは中国の影響下にあり、コロナ禍の対応も適切ではなかったことや、日本が巨額の拠出金を支払っている一方で実際の成果が乏しいことなどが指摘されている。組織からの脱退は日本の国益にかなうという意見が多数を占めている。
X（Twitter）でトレンド入りした「日本も脱退 」について説明します！
- トランプ大統領がアメリカがWHO(世界保健機関)から脱退すると発表したことで、日本政府の対応への批判が高まっている。
- 日本政府がWHOへの分担金を年間約300億円支払っているのに対し、大排出国の中国やアメリカが何も対策を取っていないと批判されている。
- そのため、日本もWHOから脱退し、その拠出金を日本国内の経済対策に充てるべきだと主張する声が高まっている。
アメリカがWHOから脱退、「日本も脱退すべき」と主張
WHOからの脱退を求める声
Twitterでは、トランプ大統領がアメリカのWHO脱退を発表したことを受け、「日本も脱退すべき」という意見が多数見られた。
アメリカのWHO脱退を歓迎する声
アメリカがWHOから脱退したことについて、
早っ! トランプ大統領 WHOからの脱退を表明 大統領令に署名
「素晴らしい👍👍」「羨ましすぎる」といった歓迎の声が上がっている。
日本にも脱退を促す声
また、「日本も脱退すべきだ」と主張する意見も多数見られた。
日本も脱退すべきだ。国内産業を弱め、税金で「再エネ利権勢力」を潤わせるだけ。
日本も脱退しなさい!
早く日本も脱退しないといけないです。
さらに、日本がWHOに多額の拠出金を払っていることについて
日本が150兆円も投じて脱炭素を推進するのに何か意味がある？ 大排出国が何もしないのに効果が薄い政策に巨額の税金を使うのは国民への負担増にしかならない。日本も脱退すべきだ。
といった批判的な意見も見られた。
WHOの問題点を指摘
WHOに対しては、
WHOはコロナの中国起源を追及できず、感染症全体主義を後押ししています。
WHOは中国共産党と癒着し、武漢発祥の新型コロナウイルスを世界中に拡散させた挙げ句、発生源を闇に葬りました。
など、組織の問題点を指摘する意見も散見された。
日本のWHO脱退に対する議論
日本のWHO脱退論
上記のようなツイートからは、日本のWHO脱退を求める意見が強いことがわかる。脱退の理由としては、以下のような指摘がなされている。
- 大排出国である中国やアメリカなどが何もしていないのに、日本だけが150兆円もの巨額の税金を使って脱炭素化を進めているのは意味がない
- WHOは中国と癒着しており、コロナウイルスの発生源を闇に葬った
- WHOは既得権益や利権に忖度している
これらの理由から、日本にとってWHOは存在意義がなく、脱退すべきだと主張されている。
脱退に伴う課題
一方で、WHOから脱退することで日本がどのような影響を受けるかについての指摘もある。
これはかなり日本にも 影響与えると思います ワクチンや医薬品に 関して 総合的に精査されます
つまり、WHOから脱退すると、医療分野における国際的な連携が失われ、ワクチンや医薬品の開発・供給に支障が生じる可能性がある。
したがって、日本のWHO脱退については、メリットデメリットを慎重に検討する必要があるといえる。
多数のツイートにおいて、「日本もWHOから脱退すべき」という意見が表明されていることが分かる。主な理由としては以下のようなものが挙げられる。 p1つめ、WHO が中国に寄りかかっており信頼できないという指摘。中国の主張を無批判に受け入れ、武漢発のコロナ感染症の発生源を隠蔽したと批判されている。日本の税金を使って途上国支援を行う必要がないと考えられている。 p2つめ、日本が150兆円もの資金を投じて脱炭素を推進しているのに対し、大排出国である中国やアメリカが何もしていないことを指摘。効果が薄いにもかかわらず国民負担が増えるだけだと批判的な意見が多い。アメリカがWHOから脱退したのと同様、日本も脱退すべきという声が強い。 p3つめ、WHO は既得権益やグローバリズム寄りの組織であり、信用できないとする見方が示されている。日本はアメリカに従属する必要はなく、独立して行動すべきだと主張する意見も見られる。
