フィリピン国籍の女性が生活保護を申請したところ、「フィリピンに帰ればいい」と役所から冷たい対応を受けた。その問題に対し、行政書士の活躍によって、生活保護の受給と国民健康保険無料での医療受診が実現した。しかしこうした外国人への支援に対し、批判的な意見も多数見られる。
X（Twitter）でトレンド入りした「フィリピンに帰ればいい 」について説明します！
- フィリピン国籍の女性(40代)が生活保護を申請したところ、役所から「生活に困っているなら、フィリピンに帰ればいい」と言われた。
- この対応は違法であり、「定住外国人は生活保護法に準じた扱いを受ける権利がある」にも関わらず、そうした対応がなされた。
- この issue は、行政の制度理解の誤解に起因していると指摘されており、生活保護を求める日本育ちの女性が受けた不当な対応への背景にある問題が浮き彫りになった。
フィリピン国籍の女性が生活保護を申請するも役所からの差別的対応
フィリピン国籍の女性が生活保護を申請したが役所から「フィリピンに帰ればいい」と言われる
フィリピン国籍の40代女性が生活保護を申請したところ、役所から「生活に困っているなら、フィリピンに帰ればいい」と言われていたことが明らかになりました。この女性は日本で人生の大半を過ごし、結婚も出産も経験しており、日本人との深い結びつきがあるにもかかわらず、差別的な対応を受けたとのことです。
行政書士の活躍により生活保護を受給できた
しかし、この問題を受けて行政書士が支援を行い、最終的にはこの女性が生活保護を受給できるようになりました。また、国民健康保険料を払っていなかったにもかかわらず、自己負担なく病院に通えるようにもなったとのことです。
引用：x.com
差別的な言動が法律上問題であることが指摘される
この事例を受けて、行政書士解説記事では、「フィリピンに帰ればいい」という発言が法的に見て問題があることが指摘されています。定住外国人には生活保護法に基づいた扱いを受ける権利があり、この発言は差別的で違法な対応だったとされています。
外国人への生活保護支給をめぐる議論
一方で、この事例をきっかけに、外国人への生活保護支給に対する議論も高まっています。生活保護は日本国民のためのものであり、外国人のために使うべきではないという意見も見られます。
生活保護制度の適切な運用が課題
このように、外国人への生活保護支給をめぐっては賛否両論があり、生活保護制度の適切な運用が課題となっています。受給資格のある人が適切に支援を受けられるよう、制度の運用における公平性と透明性の確保が重要だと考えられます。
まとめ
フィリピン国籍の女性が生活保護を申請したところ、役所から差別的な対応を受けたことが明らかになりました。しかし、行政書士の支援により最終的に生活保護を受給できるようになりました。この事例を通して、外国人への生活保護支給をめぐる議論が高まっており、制度の適切な運用が課題となっています。
