X（Twitter）でトレンド入りした「壊れたテープレコーダー 」について説明します！
- 兵庫県知事の斎藤元彦氏が公職選挙法違反疑惑で取り囲まれる中、メディアのインタビューに対して「代理人弁護士と相談している」と同じことを繰り返し回答する様子が注目を集めている。
- 斎藤氏は、質問に「公職選挙法に違反している認識はない」と明確に答えるものの、それ以外の質問にはほとんど同じ内容の回答を繰り返すため、「壊れたテープレコーダー」と称されている。
- 「壊れたテープレコーダー」という表現は、斎藤氏の回答が同じ内容を延々と繰り返すことを示しており、メディアや国民に不信感を持たせている。
「壊れたテープレコーダー」とは何か
同じことを繰り返し述べる知事の対応
ツイートでは、兵庫県の斎藤知事が記者会見などの場で、質問に対しほとんど同じ言葉を繰り返して回答したことから「壊れたテープレコーダー」と呼ばれていることが分かります。具体的には、「公職選挙法に違反する認識はない」「弁護士に相談している」といった定型的な回答を延々と繰り返しているというものです。
質問に的確に答えられない姿勢に批判の声
ツイートでは、斎藤知事のこの対応に対して批判的な意見が多数見られます。記者の質問に的確に答えられず、同じことを繰り返すだけでは、疑惑への真摯な姿勢が感じられないと指摘されています。有権者からも、このような対応に失望の声が上がっています。
知事の抑揚のない回答が「壊れたレコーダー」と例えられる理由
テープレコーダーの動作原理と比較される
ツイートの中には、知事の回答が「壊れたテープレコーダー」と例えられる理由について言及しているものがあります。テープレコーダーは同じ部分を繰り返し再生する構造上、同じ発言を繰り返し述べることはできません。そのため、知事の抑揚のない、同じような回答が「壊れたテープレコーダー」のように見えるのだと分析されています。
記者への回答姿勢を批判するための比喩
また、この「壊れたテープレコーダー」という表現は、知事の回答姿勢を批判するための比喩として用いられています。質問に真摯に答えるのではなく、同じ言葉を繰り返し述べるだけでは、記者会見の意義を失してしまうと指摘されているのです。
目次知事の回答に対する世論の反応
知事の対応に失望の声
ツイートを見ると、斎藤知事の回答に対して一般の視聴者からも厳しい意見が多数寄せられていることがわかります。「壊れたテープレコーダー」と表現されるほどの同じ回答の繰り返しに、真摯な姿勢が感じられないと批判的な声が上がっています。知事の説明不足に対する失望感が表れています。
支持者からの弁護の声も
一方で、知事の支持者からは、マスコミによる偏った報道だと擁護する意見も見られます。疑惑が事実ではないにもかかわらず、「違法」「違法」と決めつけられていると主張し、公正な報道を求める声も上がっています。
引用：x.com
知事の記者会見の様子をまとめた動画です。知事が同じ言葉を繰り返し述べる様子が確認できます。
結論
ツイートから分かるように、兵庫県の斎藤知事の回答姿勢が「壊れたテープレコーダー」と例えられているのは、質問に真摯に答えるのではなく、同じ言葉を繰り返し述べるだけだからです。このような対応に対して、一般の視聴者からは失望の声が上がっています。一方で、知事の支持者からは偏った報道だと擁護する意見も見られます。知事の説明責任が問われている状況において、有権者の信頼を得るためには、より丁寧で具体的な回答が求められると言えるでしょう。
このキーワードは、兵庫県知事の斎藤元彦氏が記者会見などで同じ話を繰り返し、まるで壊れたテープレコーダーのように回答していることに由来しています。斎藤氏は公職選挙法違反の疑惑に関する質問に対し、「代理人弁護士と相談している」といった同じセリフを繰り返し、適切に回答できていないことが問題視されています。
記者たちは斎藤氏の姿勢に苛立ちを感じており、「壊れたテープレコーダー」と表現することで、その不誠実な対応を批判しています。斎藤氏は自身の行為に責任を持って説明する必要があるにもかかわらず、弁護士に丸投げし、同じ言葉を繰り返すだけでは国民の信頼を得られないと指摘されています。
このような斎藤氏の対応は、「大きな嘘の手法」や「イリジウム効果」といった心理学的な手法を用いて、虚偽を真実のように見せかけようとしていると分析されています。国民の代表として公正な対応が求められる中で、斎藤氏の姿勢は非常に問題視されており、この「壊れたテープレコーダー」という表現は、その不誠実さを象徴する言葉として使われているのが分かります。
