MENU

【斎藤知事の 】斎藤知事陣営が広告会社に金銭支払い

引用:x.com

兵庫県知事選挙をめぐり、斎藤知事の選挙プロモーション活動に疑惑が浮上した。ある陣営関係者が「広告会社に金銭の支払いがあった」と証言したことを受け、総務省が「買収の恐れがある」と指摘している。斎藤知事側は「法に抵触する事実はない」と反論しているが、この問題が選挙結果に影響を及ぼす可能性が懸念されている。

X(Twitter)でトレンド入りした「斎藤知事の 」について説明します!

  • 斎藤知事の選挙運動でSNS活用に疑惑 – 斎藤知事の陣営から1人が、関西テレビの取材で「広告会社に金銭の支払いはある」と証言した。 – これを受けて、総務省は「報酬の支払いには買収の恐れが高い」と指摘した。
  • 斎藤知事側が否定するも、広告会社側が認める – 斎藤知事の代理人弁護士は「SNS戦略の企画立案などについて依頼したことはない」と否定したが、 – 広告会社の女性社長は、選挙運動全般を請け負っていたことを自ら明かしている。
  • 公職選挙法違反の疑惑が濃厚 – 広告会社への金銭支払いが確認されたことで、斎藤知事の選挙運動が公職選挙法に抵触している可能性が高い。 – 兵庫県警は全46警察署に取締本部を設置し、選挙違反の摘発に乗り出している。

斎藤知事のSNS選挙をめぐる疑惑

広告会社への金銭支払いの疑惑

斎藤知事の選挙運動では、SNSを積極的に活用していたことが知られている。今回のTwitter上の情報によると、斎藤陣営の1人が「広告会社に金銭の支払いはある」と述べており、SNS選挙に関する費用の支払いが行われていた可能性が浮上している。

総務省による懸念表明

これを受けて、総務省は「報酬の支払いが買収の恐れ高い」と指摘している。公職選挙法上、候補者側が広告会社などに対して金銭を支払うことは、有権者への不当な影響力行使にあたる可能性がある。

斎藤陣営の主張

一方で、斎藤知事の代理人弁護士は、「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と主張している。ただし、広告会社の女性社長は自ら「SNS全般の業務を請け負っていた」と発言しており、両者の主張に食い違いが生じている。

折田氏の関与と選挙違反の可能性

折田氏の役割

この問題では、折田氏の関与も注目されている。折田氏は、知事選の運動を支援していたとされるが、斎藤陣営は「ポスター制作等法で認められたもの以外は依頼していない」と主張している。

公職選挙法違反の疑い

しかし、折田氏自身が自身のブログで、SNS戦略の企画立案などを担当していたことを明かしており、斎藤陣営の説明と食い違っている。このため、公職選挙法に抵触する可能性が指摘されている。

兵庫県警の対応

この事態を受けて、兵庫県警は8,300人態勢で情報収集と摘発に乗り出す方針を示している。SNS選挙に関する違反行為の有無が、今後の捜査で明らかになることが期待されている。

広告会社の動きが注目される

広告会社社長の発言

この問題では、斎藤知事陣営と密接に関わっていた広告会社の女性社長の発言が注目を集めている。同社長は自ら、SNS全般の業務を請け負っていたことを明かしている。

動画の削除

さらに同社長は、知事選後の動画の削除に言及しており、公職選挙法上の問題を認識していた可能性がうかがえる。

兵庫県警の捜査

このような事態を受けて、兵庫県警は同社長らの事情聴取を行うなど、広告会社側の動きにも注視している。広告会社側の主張や行動が、この問題の解明に重要な手がかりとなるとみられている。

斎藤知事のSNS選挙をめぐる疑惑が浮上しており、広告会社への金銭支払いが問題視されている。知事側は法的に問題はないと主張しているが、陣営関係者の証言によると「報酬の支払いは買収の恐れが高い」と総務省が指摘している。 知事側は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と説明しているが、関係者の発言や動画での広告活動などから、実際の選挙運動には広告会社が深く関与していたことが伺える。 公職選挙法違反の可能性が指摘されている中、知事側の弁明には矛盾が見られ、真相の解明が求められている。知事選をめぐる不正疑惑は、有権者の信頼を損なう重大な問題であり、公正な選挙を実現するための厳正な調査が必要とされている。

このトレンド記事を共有する
  • URLをコピーしました!
通知設定
通知する
guest
0 Comments
引用コメント
全てのコメントを表示
目次