兵庫県知事のSNS選挙運動に関し、斎藤知事陣営の関係者が「広告会社に金銭の支払いがある」と明かしたことが報じられている。この発言は、公職選挙法違反の疑いが高まる内容だとされており、総務省も「報酬の支払いは買収の恐れが高い」と指摘している。斎藤知事は弁護士を通じて「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と反論しているが、陣営関係者の証言と矛盾している。
X（Twitter）でトレンド入りした「斎藤知事のSNS選挙 」について説明します！
- 斎藤知事の選挙活動にまつわる疑惑が浮上
- 22日午前、斎藤陣営の1人が関西テレビに対し、「広告会社に金銭の支払いはある」と証言した。
- これを受けて、総務省は「報酬の支払いが選挙買収の恐れが高い」と指摘した。
- 斎藤知事陣営は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と弁明したが、折田楓氏の発言と矛盾している。
- このことから、斎藤知事の選挙活動に公職選挙法違反の疑いが浮上した。
斎藤知事のSNS選挙をめぐる疑惑
広告会社との金銭的関係が明らかに
Twitter上で報道された情報によると、兵庫県の斎藤知事のSNS選挙運動に関して、広告会社への金銭支払いの疑惑が浮上している。斎藤陣営の関係者は取材に対し、「広告会社に金銭の支払いはある」と明かしているが、斎藤知事側は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と否定している。
総務省が「報酬の支払い、買収の恐れが高い」と指摘
さらに、総務省は「報酬の支払い、買収の恐れが高い」と述べており、斎藤知事のSNS選挙運動に関する公職選挙法違反の疑いが強まっている。
折田氏のNote記事と斎藤陣営の主張が相反
一方、SNS選挙運動での広告会社との関係について詳述していた折田楓氏のNote記事と、斎藤陣営の主張が相反していることから、真相究明が急がれる状況となっている。
引用：x.com
引用：x.com
弁護士による釈明も疑問を呼ぶ
斎藤知事側の弁護士は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではありません」と釈明しているが、これについても折田氏の証言と相容れないことから、真相解明に向けた徹底的な調査が求められている。
総務省の判断に注目
今後、総務省の調査結果を注視していく必要があり、斎藤知事が公職選挙法に抵触する可能性が高まっている。選挙運動の公平性を担保するため、厳正な対応が求められるだろう。
この一連のツイートを見ると、兵庫県の元知事・斎藤元彦氏が行った”SNS選挙”に関して、公職選挙法違反の疑いが高まっていることがわかります。
複数のツイートで紹介されているように、斎藤陣営の関係者は「広告会社に金銭の支払いはある」と証言しており、これが事実であれば、公職選挙法に抵触する可能性が高いと考えられます。一方、斎藤氏の弁護士は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と主張していますが、この説明は関係者の証言とも矛盾しているようです。
総務省も「報酬の支払い買収の恐れが高い」と指摘していることから、この問題は徹底的に調査されるべきでしょう。斎藤氏のSNS選挙戦略が不適切であったことが明らかな以上、有権者の信頼を失墜させかねない重大な問題だと言えます。今後の動向に注目が集まっています。
