MENU

【広告会社に金銭支払い 】広告会社への金銭支払いを斎藤陣営が認める

引用:x.com
兵庫県知事の斎藤元彦氏が、広告会社に金銭を支払っていたとの報道がある。斎藤陣営の一人は「支払いはある」と認めているが、斎藤氏の代理人弁護士は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と否定している。総務省は「報酬の支払いは買収の恐れが高い」と指摘しており、選挙運動への不正疑惑が浮上している。

X(Twitter)でトレンド入りした「広告会社に金銭支払い 」について説明します!

  • 兵庫県の斎藤知事が、広告会社に金銭を支払っていたと発覚した。
  • 斎藤知事陣営の1人が関西テレビの取材に対し、「広告会社に金銭の支払いはある」と認めた。
  • 総務省は、支払いが選挙買収につながる可能性が高いと指摘している。
  • 斎藤知事の代理人弁護士は、SNS戦略の企画立案を依頼したことはないと否定したが、折田楓氏の発言と矛盾している。

兵庫県知事のSNS選挙をめぐる疑惑

広告会社への金銭支払いが認められた

兵庫県知事の斎藤元彦氏のSNS選挙をめぐる問題で、陣営関係者が「広告会社に金銭の支払いがある」と認めました。総務省も「報酬の支払いが買収となる恐れが高い」と指摘しています。

陣営が金銭支払いを認める

  • 22日午前、斎藤陣営の1人が関西テレビの取材に対し、「広告会社に金銭の支払いはある」と話しました。
  • 陣営側は金銭支払いの事実を認めたことになります。

総務省が懸念を示す

  • 総務省は「報酬の支払いが買収となる恐れが高い」と指摘しています。
  • 公職選挙法に抵触する可能性があり、徹底的な調査が必要になりそうです。

代理人弁護士の反論

  • 一方、斎藤氏の代理人弁護士は「SNS戦略の企画立案などについて依頼をしたというのは事実ではない」と述べています。
  • ポスター制作などの法的に認められた活動への支払いだと主張しています。


引用:x.com
斎藤元彦氏と広告会社社長の会談の様子

折田楓氏のnoteと矛盾

  • 一方で、広告会社の折田楓氏が自身のnoteで「広報全般を任せていただいている」と述べていることと、陣営と弁護士の主張が矛盾しています。

「広報全般を任せていただいている。ポスター、ビラ、SNS運用、YouTube…」 — 折田楓氏 Note

調査の必要性

  • 総務省の指摘を受け、兵庫県知事選挙をめぐる疑惑は一層深刻化しています。
  • 陣営と折田氏の証言の食い違いなど、真相究明のために徹底的な調査が必要不可欠となっています。

この報道によると、兵庫県知事の斎藤元彦氏の選挙運動において、広告会社への金銭支払いが行われていたことが明らかになっています。斎藤陣営の関係者が、広告会社への支払いを認めたことから、総務省は報酬の支払いが選挙買収につながるリスクが高いと指摘しています。斎藤氏の代理人弁護士は、SNS戦略の企画立案について依頼はしていないとしていますが、折田楓氏のノートでは広報全般を依頼していたと記述されており、両者の主張が相反しています。このような状況から、斎藤氏のSNS選挙をめぐる疑惑は深刻化しており、さらなる真相解明が期待されます。

斎藤氏の広報戦略をめぐる疑惑は以前から指摘されており、今回の報道によってその疑惑が一層強まったといえます。SNS上では、折田氏のノートや斎藤陣営の発言など、様々な証拠が示されており、斎藤氏側の弁明では説得力に欠けるように見受けられます。総務省の指摘通り、広告会社への支払いが選挙買収につながるリスクが高い可能性があるため、警察当局による捜査が必要になると考えられます。

この問題は単に斎藤氏個人の問題にとどまらず、公職選挙法の遵守や公平な選挙運動の在り方など、地方政治の根幹に関わる問題でもあります。有権者の方々にとって、この疑惑を徹底的に追及し、真相を明らかにすることが重要だと思われます。今後の調査結果や、斎藤氏側の対応などに注目が集まることになるでしょう。

このトレンド記事を共有する
  • URLをコピーしました!
通知設定
通知する
guest
0 Comments
引用コメント
全てのコメントを表示
目次