X（Twitter）でトレンド入りした「国連の女性差別撤廃委員会 」について説明します！
- 国連の女性差別撤廃委員会が、日本の女性政策について最終見解を公表し、以下の勧告を行った。
- 夫婦同姓を義務付ける民法の規定を見直し、選択的夫婦別姓を導入するよう勧告
- 皇室典範の男系男子による皇位継承規定は女性差別撤廃条約の理念と相いれないとし、皇室典範の改正を勧告
- 人工妊娠中絶における配偶者の同意要件を撤廃するよう法改正を勧告
- 慰安婦問題に関し、被害者らの賠償請求などの権利を保証する努力を続けるよう勧告
- これは4回目の勧告となるが、日本政府は何の行動も取っていないと厳しく批判された。
- 国連女性差別撤廃委員会は、日本の女性政策について8年ぶりに審査を行い、今回の勧告を発表したもの。
国連が日本の皇室典範改正を勧告
皇室典範改正を要求
国連の女性差別撤廃委員会は、日本の女性政策に関する最終見解で、皇室典範が男系男子への皇位継承を定めている点は女性差別撤廃条約の理念と相いれないと指摘し、皇室典範の改正を日本政府に勧告しました。
反発の声
この勧告に対し、国会議員らから「内政干渉だ」「国連から撤退すべき」といった強い反発の声が上がっています。皇統を守ることは日本の国体にかかわる重要な問題であり、国連の勧告は受け入れられない、という意見が多数みられました。
夫婦別姓制度の導入を求める
夫婦別姓の義務化を勧告
国連の女性差別撤廃委員会は、日本の民法が夫婦同姓を義務付けている点を問題視し、選択的夫婦別姓制度の導入を日本政府に勧告しました。同様の勧告は過去4回行われていますが、日本政府は具体的な対応を取っていないと批判されています。
賛否両論
この勧告をめぐっては、賛成派と反対派の意見が対立しています。夫婦別姓は男女平等につながるという意見がある一方で、家族の一体感を阻害するという指摘もあります。日本政府は慎重な対応を求められています。
その他の勧告
中絶に関する規定の撤廃
国連の女性差別撤廃委員会は、日本の母体保護法で女性の人工中絶に配偶者の同意を求めている規定の撤廃を勧告しました。女性の身体的自律権を侵害しているとの指摘です。
慰安婦問題への対応
委員会は慰安婦問題について、被害者の賠償請求権などを保証するよう日本政府に努力を続けるよう勧告しました。過去の勧告に対する日本の対応も不十分だと批判されています。
その他の提言
委員会はさらに、選択議定書の早期批准や、技能実習生制度における女性への差別的な扱いの改善などを日本政府に求めています。日本の女性政策全般について、国際的な視点から改善を求める内容となっています。
総括
国連の女性差別撤廃委員会の勧告は、日本の男女平等に関する制度や慣行について、国際社会の視点から様々な課題を指摘したものといえます。日本政府は真摯に受け止め、具体的な対応を迫られることになりそうです。
国連の女性差別撤廃委員会が日本政府に対し、夫婦別姓の導入や人工妊娠中絶の配偶者同意規定の撤廃、皇室典範の改正などを勧告したことについて、ツイートからいくつかの意見が見られました。
多くのツイートでは、国連の勧告に対して日本政府が積極的な対応をしていないことを批判しています。また、国連の女性差別撤廃委員会自体に対する疑念の声も見られ、委員の背景に政治的な意図があるのではないかとする指摘もありました。一方で、勧告の意義を評価し、日本の制度改革に向けた議論のきっかけになると期待する声もありました。
全体として、国連の勧告に対する反応は賛否両論にわかれており、日本の伝統的な価値観との軋轢も感じられます。今後、日本政府がどのように対応するのか、議論が深まっていくことが期待されます。
