国連の皇室典範に関する発言に対し、「皇統を守る国民連合の会」の会長、葛城奈海さんが国連委員会で強く反論しています。葛城さんは、「ローマ法皇やイスラムの聖職者、チベット仏教のダライ・ラマはみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとは言いません。なぜ日本にだけそのように言うのですか?」と正論を述べ、国連の内政干渉を批判しました。日本政府も葛城さんの主張に賛同し、「適当でない」と反論しています。
X（Twitter）でトレンド入りした「葛城さん 」について説明します！
- 葛城奈海氏が国連の女子差別撤廃委員会で日本の皇室典範について発言
- 葛城氏は「ローマ法皇やイスラムの聖職者、チベット仏教のダライ・ラマはみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとは言いません。なぜ日本にだけ?」と述べた
- これに対し日本政府も「適当でない」と反論したことで、葛城氏の発言がトレンドになった
葛城さんが国連で述べた正論
日本の天皇は祭祀王であり、男性神職者が多い宗教との差異を指摘
葛城さんは国連の女子差別撤廃委員会で、日本の天皇は祭祀王であり、ローマ法皇やイスラムの聖職者、チベット仏教のダライ・ラマなど、他の宗教の男性神職者が多いことを指摘しました。これらの宗教では女性差別は受け入れられているにもかかわらず、なぜ日本の皇室だけが女性差別だと批判されるのか、と疑問を呈しています。
国連の内政干渉に対する批判
葛城さんは、国連が日本の皇室典範に言及したことを内政干渉だと批判しています。世界にはさまざまな民族や信仰があり、それぞれが尊重されるべきであり、国連が日本の伝統を否定するのは適切ではないと主張しました。
マスコミの報道姿勢への批判
葛城さんの発言は日本のメディアでほとんど報道されていませんが、多くのTwitterユーザーが葛城さんの正論を支持しています。日本のメディアが国連の批判のみを報道し、葛城さんの反論を無視していることが批判されています。
葛城さんの経歴と評価
元予備自衛官で皇統を守る会の会長
葛城さんは元予備自衛官で、「皇統を守る国民連合の会」の会長を務めています。国連での発言に対し、多くのTwitterユーザーから高い評価を得ています。
他の愛国的女性活動家との比較
葛城さんは、杉田水脈議員や我那覇真子さんなど、他の愛国的な女性活動家と同様に、日本の伝統文化や国体を守るために尽力しています。これらの女性たちは、国連や日本のメディアに対して、正々堂々と主張を展開しています。
まとめ
国連の日本批判に正面から反論
葛城さんは国連の皇室典範への言及を内政干渉だと批判し、日本の天皇が祭祀王であり他の宗教との差異があることを指摘しました。このように、葛城さんは国連の日本批判に正面から反論し、日本の伝統と文化を守る立場を明確にしています。
マスコミの報道姿勢への批判
葛城さんの発言は日本のメディアでほとんど報道されていませんが、TwitterユーザーからはRTやコメントで大きな支持を集めています。日本のメディアが国連の批判のみを報道し、葛城さんの正論を無視していることが批判されています。
愛国的な女性活動家として高い評価
葛城さんは、他の愛国的な女性活動家と同様に、日本の伝統文化や国体を守るために尽力しています。Twitter上では、葛城さんの発言を支持する声が多く寄せられており、日本の愛国的な女性として高い評価を得ています。
葛城奈海氏の国連女子差別撤廃委員会における発言は、多くのTwitterユーザーから高い評価を受けています。葛城氏は、日本の皇統について「日本の天皇は祭祀王です。ローマ法皇やイスラムの聖職者、チベット仏教のダライ・ラマはみな男性なのに、国連はこれを女性差別だとは言いません。なぜ日本にだけそのように言うのですか?」と国連の内政干渉を批判しました。多くのユーザーは、葛城氏の主張に共感を示し、国連の偏った対日姿勢を指摘しています。日本政府も「適当でない」と反論しており、国内外で注目を集めています。
葛城氏は「皇統を守る国民連合の会」の会長を務める人物で、日本の伝統文化を守る立場から発言しています。ツイート上では、葛城氏の着物姿が「凛々しい」、「大和撫子」といった形容詞で称えられ、その姿勢に好感が持たれています。また、葛城氏は元予備自衛官でもあり、「真の愛国者」としても評価されています。
一方で、国連の女子差別撤廃委員会への批判も見られます。ユーザーの中には、国連が日本を標的にした「内政干渉」だと指摘し、日本政府にも強い対応を求める声があります。日本のメディアが葛城氏の発言を十分に報道していないことにも不満を持つ人も多く、国連と日本のメディアに対する不信感が表れています。葛城氏の発言は、日本の伝統文化を擁護し、国際機関の偏向を糾弾するものとして、大きな反響を呼んでいると言えるでしょう。
