X(Twitter)でトレンド入りした「辺野古抗議に日当 」について説明します!
- 漫画「島耕作」に、辺野古抗議に日当が出ているという内容が登場し、SNSで批判の声が上がった。
- 沖縄の市民団体は、この表現が「県民を愚弄している」と批判した。
- 安田浩一氏は、「反対運動が金で動いているというデマは、その後もずっと否定され続けている。影響力がある商業媒体に掲載されることで、さらにデマが広がる。本当に悪質だ」と指摘した。
目次
Twitter上での「辺野古抗議に日当」をめぐる議論
沖縄の抗議運動にデマが広がる
漫画「島耕作」の作品中で「辺野古抗議に日当」というデマが描かれ、SNSなどで批判の声が上がっている。沖縄の市民団体は「県民愚弄」と強く非難している。この問題について、安田浩一氏は「反対運動が金で動いているという言説はさんざん出回った手あかにまみれたデマで、その後もずっと否定され続けている。影響力がある商業媒体に掲載されることで、さらにデマが広がる。本当に悪質だ」と指摘している。講談社への抗議の動き
この問題を受け、琉球新報は講談社に対して見解を求めている。講談社はこの批判を無視することはできなくなってきている。読者からも「講談社と作者は何らかの意思表示をしなければいけない」との声が上がっている。引用:x.com
沖縄の反対運動に対する批判の構図
この問題をめぐっては、沖縄の反対運動に対する批判的な意見も見られる。例えば「毎日抗議してる人は仕事せずにどうやって生活してるのか」といった指摘や、「証拠がなければ日当貰ってないという主張は意味がない」といった意見が出ている。一方で、これらの批判は「沖縄県民を愚弄する」ものだと反発も見られる。デマの影響力の大きさが問題視される
デマの広まりの危険性
このケースでは、漫画という影響力のある媒体でデマが描かれたことが問題視されている。10年前にはネットのデマにすぎなかったものが、今では文化や行政、議会の中枢に入り込んでしまっているという指摘がある。こうしたデマが広まることで、沖縄の反対運動に対する誤解が助長される可能性がある。訂正と謝罪の必要性
講談社と作者に対して、デマの内容を訂正し謝罪することが求められている。沖縄の20年以上に及ぶ粘り強い反対運動に対する最大の侮辱であり、影響力のある媒体でのデマの流布は非常に問題視されている。ツイートの概要 | 出典 |
---|---|
漫画「島耕作」で「辺野古抗議に日当」との虚偽情報が描かれ、批判の声が上がっている | 琉球新報 |
安田浩一氏が「デマの広まりが問題」と指摘 | 南彰 MINAMI Akira |
講談社に対して訂正と謝罪を求める声が上がっている | 鈴木 耕、猫重力 |
「反対運動が金で動いているという言説はさんざん出回った手あかにまみれたデマで、その後もずっと否定され続けている。影響力がある商業媒体に掲載されることで、さらにデマが広がる。本当に悪質だ」 安田浩一氏
上記のツイートは、沖縄の辺野古基地建設反対運動に関する「辺野古抗議に日当」というデマを含んだ漫画「島耕作」の記述をめぐる批判的な反応がトレンドとなっています。多くのユーザーが、このデマが長年否定されているにもかかわらず有力メディアに掲載されたことを非難しています。沖縄県民を「愚弄」したと指摘する声も多く、講談社と作者に対して謝罪と訂正を求める意見が見られます。反対運動に日当が出ているという主張は「手あかにまみれたデマ」と指摘され、影響力のある媒体がこのような情報を流布することの問題性が指摘されています。沖縄の人々の粘り強い20年以上にも及ぶ抗議活動を軽視したこの漫画の表現は、大きな批判を招いていると言えるでしょう。
多くのユーザーが、このデマが沖縄県民への侮辱であり、講談社と作者が何らかの対応を取るべきだと指摘しています。特に、デマを否定し続けている安田浩一氏のコメントを引用しつつ、影響力のある媒体での拡散の問題を指摘する意見が多く見られます。沖縄の反対運動を貶める表現に対して、県民の怒りが高まっているといえるでしょう。
一方で、反対運動参加者の生活状況に疑問を呈する声もあり、運動の資金源について疑念を抱いている人もいるようです。しかし、それらの意見に対しては、デマの広がりが問題視されていることが分かります。沖縄の人々の長年の闘いを軽視しているこの漫画の表現は、大きな反発を招いているのが現状と言えます。