X（Twitter）でトレンド入りした「弘兼憲史 」について説明します！
- 漫画家の弘兼憲史が、沖縄の辺野古新基地建設に反対する抗議運動参加者を「日当で雇われた」と表現した漫画を執筆したことが、批判の的となっている。
- これに対して、複数のTwitterユーザーが弘兼憲史の行為をデマの流布や抗議者への名誉毀損だと非難している。
- 弘兼憲史は以前にも維新の政治PR漫画を手掛けたことがあるため、今回の発言も同様の政治的な目的があるのではないかと指摘されている。
「弘兼憲史」をめぐる論争
弘兼憲史の描くマンガにデマ疑惑 複数のツイートで、有名漫画家・弘兼憲史氏が雑誌「モーニング」に掲載した作品内容に対する批判が寄せられている。その内容は、辺野古基地建設反対運動に関するデマを含んでいるとのことだ。
「日当で雇われた抗議者」という虚偽の描写 ある読者からの投稿によると、弘兼憲史氏の作品『社外取締役 島耕作』に登場する女性が「工事抗議に日当で雇われていた」と描かれているという。しかし、この情報は事実ではないと指摘されている。
返信先:@morningmanga これデマですよね？この発言の証拠出せるんですか？ 場合によっちゃ名誉毀損です 弘兼憲史は政府のプロパガンダですか？
弘兼憲史の「政治的姿勢」に批判の声 弘兼憲史氏の作品が政治的な主張を含んでいるとの指摘も見られる。特に、維新政党に肩入れしているといった批判が目立つ。
維新をヨイショする漫画を描いた弘兼憲史、いよいよネトウヨ並みになってきたな。こんなデマを扇動する人間が描く漫画がロングセラーになる日本と言う国の現実に辟易する。
弘兼憲史批判の背景
弘兼憲史氏はこれまでにも、政治的な主張を含んだ作品で知られており、そのためこうした批判の対象となっているようだ。特に、維新の党のPR漫画の監修を行ったことなどが批判の火種になっている。
引用：x.com
「デマ耕作」と呼ばれる弘兼氏の作品
弘兼憲史氏の作品に対する批判の声は強まりつつあり、中には「デマ耕作」と呼ぶ者もいる。今回の「日当デマ」疑惑を受けて、同氏のクレジビリティが更に低下しているようだ。
#弘兼憲史 氏の辺野古日当デマは裁判でも決着がついているし、デマを流した張本人もBPOで「日当の受け渡しは見ていない」と証言している。 このようなデマは速やかに撤回するべき。 #デマ耕作 #デマ工作
上記のツイート一覧から、漫画家の弘兼憲史氏が、最近発売された「モーニング」の漫画で、辺野古基地建設の抗議活動に関してデマを書いたとの指摘がされていることが分かります。多くのユーザーからは、このような事実無根の主張は、名誉毀損にあたる可能性があるとの指摘がなされています。弘兼氏は以前から、保守的な主張をする作品を手がけてきたためか、今回の件でも強い批判を受けています。ツイートを見る限り、弘兼氏のデマに対する説明責任を求める声が強く上がっており、今後の動向が注目されます。
この一連の経緯から、弘兼憲史氏が長年にわたって描いてきた政治的な主張に対する疑念が浮上したと言えるでしょう。漫画家としての評価と、政治的な立場との関係性について、議論が活発化しているようです。今回の問題は単なるデマの問題にとどまらず、弘兼氏のこれまでの作品に対する評価にも影響を及ぼす可能性があります。
今後、弘兼氏が自身のデマ報道に関して、どのような対応をとるのか注目されます。名誉毀損問題に発展する可能性もあり、弘兼氏の今後の動向が、漫画界や政治界にも波及するかもしれません。このような事態を避けるためにも、弘兼氏には早期の事実説明と謝罪が求められているといえるでしょう。
