X（Twitter）でトレンド入りした「元警視総監 」について説明します！
- Luup社には元警視総監の樋口建史氏が監査役に就任した。これは企業の経営体制強化の観点から問題視されている。
- 元経産省出身者も監査役に就任したことで、政府との強いつながりが指摘されている。
- このような警察OBや政府OBの天下りは、規制緩和や利権確保などの疑惑が持たれており、企業と政府の癒着を示唆している。
元警視総監の企業天下りに対する批判
Luupに元警視総監が監査役として就任したことについて、多くのユーザーから批判的な声が上がっています。
警察OBの企業天下りへの疑念
ツイートには、元警視総監の天下りについて「ズブズブ」「終わってる」といった指摘がみられます。警察OBが企業の監査役に就任することで、利権や情実入りの問題が懸念されているようです。
元警視総監もLuup入りとかほんと終わってんな。ズブズブじゃん x.com/prtimes_stup/s…
企業と政府の癒着を示す事例
Luupには元経産省出身者も監査役として就任しており、企業と政府の強い結びつきが指摘されています。規制緩和やロビー活動への利用を危惧する声もみられます。
電動キックボードのLuup、元警視総監が監査役に 経産省出身者も itmedia.co.jp/news/articles/…
Luupの経営体制強化に対する疑問
Luupは元警視総監や元経産省出身者を迎えて経営体制の強化を目指していますが、これらの人材登用に対する疑問の声も多数見られます。
安全性向上につながるのか
Luupは「安全性向上に貢献してまいります」と述べていますが、ユーザーからは「安全性向上」よりも「利権と天下り」に見えるとの指摘があります。
LUUPの社外取締役に元警視総監の方が就任されて話題。警察OBでも警視総監（警察庁長官に次ぐ第2位）ですから。
企業統治の実態的な強化なのか
Luupは「経営体制の強化」を掲げていますが、ユーザーからは「外見だけの強化」に過ぎないのではないかと疑問視されています。
監査役に元警視総監を迎えて経営強化ですか…。
警察OBの企業参画に関する懸念
Luupへの警察OBの参画については、企業と警察の癒着、企業統治の実態をめぐる問題など、様々な懸念が示されている。
利権構造の形成を危惧
警察OBの企業参画が、警察と企業の利権構造の形成につながるのではないかと指摘されている。企業の不正や事故に対する警察の対応も疑問視されている。
このLUUP社の「元警視総監」の天下りは、まさに警察と企業の癒着の象徴だと感じる。企業の安全対策などがズブズブだと辻褄が合う。
規制緩和に利用される可能性
警察OBの企業参画が、規制緩和の実現や法制度への働きかけに利用される可能性があるとの指摘がある。
元警視総監の天下りと元経産省出身者 舐めてるな
まとめ
Luupへの元警視総監の参画については、企業と警察の癒着、企業統治の実態、規制緩和への利用など、多くの懸念が示されている。ユーザーからは、「安全性向上」より「利権と天下り」に見えるとの指摘があり、Luupの経営体制強化への疑問が投げかけられている。警察OBの企業参画については、透明性のある運用と企業統治の実質的な強化が求められるといえるだろう。
