X（Twitter）でトレンド入りした「判決は到底承服できない 」について説明します！
- 袴田事件における再審無罪判決を受け、検察が控訴を断念したことについて、畝本直美検事総長が談話を発表した。
- 検察は「判決は到底承服できない」と述べつつも、控訴を断念している。
- 検察の対応に対して、多くのツイッターユーザーから強い批判と怒りの声が上がっている。
- 検察の態度が誠意のないものであり、反省の念が感じられないことが指摘されている。
- 検察の不適切な対応を受け、検察組織の抜本的な改革や責任追及を求める意見も多数見られる。
検察の反省の欠如が浮き彫りになった畝本総長の談話
畝本畳成検事総長の談話に批判渦巻く
Twitter では畝本直美検事総長の談話について多くの批判が寄せられています。談話では「判決は到底承服できない」と述べつつ、控訴を断念する理由について具体的な説明がなく、検察の反省の姿勢が感じられないことが批判の的となっています。
正直、この談話には怒りしかわきませんね。ふざけんな!!
検察の姿勢に懸念の声
多くのTwitterユーザーから、畝本総長の談話には検察の誠意が感じられず、むしろ袴田さんの無罪を認めようとしないとの指摘がなされています。検察の姿勢に強い不信感が示されています。
反省ゼロの恨みごとしか言ってない。更迭しなければならないだろうし、検察は一度解体されなければならない。
謝罪の欠如に批判
畝本総長の談話では、袴田さんに対する謝罪の言葉がないことが指摘されています。検察の姿勢に対する不信感から、真摯な謝罪がないことに強い批判が集まっています。
組織として御免なさいは言えんのじゃ」という「おたくらの都合」は１億歩譲って聞いてやるとして、ここまでぐちゃぐちゃ言う必要あった?
検察の不適切な発言に批判集中
「判決は承服できない」発言の疑問
畝本総長は「判決は到底承服できない」と述べていますが、控訴を断念する理由が具体的に示されていないことから、こうした発言が適切ではないと指摘されています。
は？ふざけんなよ、というのが一読した僕の偽らざる感想。はっきり言えば、お前らには不満を抱く権利も資格もねえよ。
袴田さんの無罪を認めない姿勢に批判
畝本総長の談話からは、検察が袴田さんの無罪を認めようとしていないことが伺えます。こうした姿勢に対し、ユーザーから強い非難の声が上がっています。
反省はしてないし、有罪だと思ってるけど、控訴しない、っていう、意味不明なコメント。普通に、ごめんなさいとは言えないのかねえ。
検察に対する信頼を失わせる発言
検察の腐敗ぶりを指摘する声
畝本総長の談話は、検察の不正や腐敗ぶりを浮き彫りにしたとの指摘がなされています。検察に対する不信感は極めて強いようです。
裏金は見過ごしているくせに こんな談話許されない。検察腐りすぎ
検察改革の必要性を訴える意見
このように、畝本総長の談話を受けて、検察組織の抜本的な改革の必要性が唱えられています。検察に対する信頼を取り戻すためには、根本的な対応が求められているようです。
検察は解体して出直してほしい。
引用：x.com
Twitter上のユーザーたちは、畝本直美検事総長の談話に大きな憤りを感じているようです。多くのユーザーが、畝本検事総長の言葉がまったく反省の念を示していないと指摘しています。「控訴断念するが、判決は到底承服できない」という態度は、まるで「自分たちが正しかったのに、都合で控訴を断念する」というもので、極めて不適切だと批判されています。ユーザーからは、「検察は腐りきっている」「解体されるべき」といった意見も寄せられており、検察に対する不信感が根強いことがうかがえます。全体として、畝本検事総長の談話は、冤罪事件の当事者に対する配慮を欠いた、自己正当化的な内容だと評されているといえるでしょう。
