X（Twitter）でトレンド入りした「来場辞退 」について説明します！
- 2025年大阪・関西万博の会場下見について、参加学校が来場を辞退した場合に入場料を請求する方針であることが明らかになった。
- 学校現場からは「安全を確保するための下見なのに入場料を請求するのは問題だ」との不満の声が上がっている。
- 万博運営側は「来場が前提の下見を想定していた」と説明しているが、学校の最終判断を尊重するべきだと批判されている。
学校の安全が最優先されるべき-万博会場への入場料請求の問題点
非常識と批判されるルール変更
万博協会は、学校が万博会場を下見した後に来場を取りやめた場合、入場料を請求する方針を示しています。しかし、これは学校関係者から非常識な対応だと強く批判されています。
下見の目的を理解していない
万博協会は、「来場が前提の下見」を想定していたと説明していますが、教員が安全確認のために会場を下見することを理解していないと指摘されています。
学校の判断を尊重すべき
学校現場からは「事故があったら協会は責任を取ってくれるのか」と懸念の声も上がっています。学校の最終判断を尊重し、安全確保のための下見を無料にすべきだと考えられています。
企業対象の営業手法の採用
ボッタクリバーと同じ手口
これらのルール変更は、客引きを使ったぼったくりバーと同じ手口だと指摘されており、学校に対して強引な営業手法を使っていると批判されています。
サンプル提供後の請求は不適切
「無料の下見」を提供した後に、来場を辞退した場合に料金を請求するのは、企業でも問題視される悪質な商売手法だと指摘されています。
万博に対する不信感を助長
成功よりも利益優先の姿勢
このような過剰な金銭的な要求は、万博の成功よりも利益を優先する姿勢だと捉えられており、国民の万博に対する関心と支持を冷めさせていると指摘されています。
信頼を失う行為
学校現場から批判が集中しているこの対応は、万博に対する信頼を損なうと危惧されており、再考を求める声が高まっています。
引用：x.com
「万博会場を下見後、来場辞退なら入場料請求」に対して、多くの人々から強い批判が上がっています。このルールには大きな問題があると指摘されており、学校現場からも強い不満の声が聞こえています。下見の目的が「来場の可否を判断する」ことであるにもかかわらず、来場を取りやめた場合に入場料を請求するというのは、大変不合理で不適切な対応だと評されています。教職員の安全確保が最優先されるべきで、このようなルールは撤廃されるべきだとの意見が多数見られます。大阪万博の運営には多くの疑問が呈されており、今後の改善が求められています。
